جزئیات هفتمین دادگاه همدستان بابک زنجانی

هفتمین جلسه رسیدگی به اتهامات دو نفر از همدستان بابک زنجانی صبح امروز در شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب به ریاست قاضی مقیسه برگزار شد.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ در جلسه امروز که در شعبه 28 دادگاه انقلاب و به ریاست قاضی محمد مقیسه برگزار می شود؛ افشار وکیل مهدی شمس، متهم ردیف دوم پرونده نفتی ادامه دفاعیات خود را در دادگاه ارائه خواهد کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در 6 جلسه گذشته متهم ردیف دوم پرونده نفتی دفاعیات خود را درباره بدهی یک میلیارد و 200 میلیون یورویی به شرکت نفت، سهام شرکت هواپیمایی اونور ایر ترکیه‏، قراردادهای نفتی و ارسال محموله های نفتی به برخی کشورها ارائه کرد.

پس از پایان دفاعیات مهدی شمس، افشار یکی از وکلای این متهم برای ارائه دفاعیات خود از موکلش به جایگاه فراخوانده شده که البته قاضی مقیسه ادامه دفاعیات وی را به جلسه هفتم موکول کرد.

در جلسه دادگاه امروز همچون جلسات گذشته، متهمان و وکلای آنها، وکلای شرکت نفت، وکلای بانک مسکن و نمایندگان سازمان تامین اجتماعی حضور دارند.

دادگاه های رسیدگی به اتهامات مهدی شمس متهم ردیف دوم و حمید فلاح هروی متهم ردیف سوم پرونده نفتی از 17 تیر امسال آغاز و در شعبه 28 دادگاه انقلاب و به ریاست قاضی محمد مقیسه برگزار می شود.

دادگاه های رسیدگی به پرونده نفتی سال 94 در 25 جلسه علنی و 1 جلسه غیر علنی با حضور بابک زنجانی متهم ردیف اول، مهدی شمس و حمید فلاح هروی متهمان ردیف دوم و سوم پرونده به ریاست قاضی صلواتی و در شعبه 15 دادگاه انقلاب برگزار شد.

بابک زنجانی با حکم دادگاه انقلاب، مفسد فی الارض شناخته و به اعدام، رد مال و جزای نقدی معادل یک چهارم مبلغ رد مال محکوم شد.

بابک زنجانی از حدود 8 هزار میلیارد تومان بدهی خود به وزارت نفت، دو هزارمیلیارد تومان را از محل واگذاری اموال و شرکتهایش، تسویه کرده است؛ البته وزارت نفت مدعی است بدهی زنجانی با احتساب ضرر و زیان به حدود 12هزار میلیارد تومان می رسد.

اوایل آذر 95 حکم اعدام بابک زنجانی در دیوان عالی کشور تایید شد و البته این حکم برای مهدی شمس و حمید فلاح هروی دو متهم دیگر این پرونده نقض و به شعبه هم عرض ارجاع شد.

اواخر سال 95 نیز یکی دیگر از متهمان این پرونده یعنی (ع.ز.م) که گفته می شود نقشی کلیدی در ماجرای فروش نفت داشته، دستگیر و به کشور برگردانده شد.

وکیل شمس: موکلم زنجانی را به نهادها معرفی نکرده است

وکیل متهم ردیف دوم پرونده نفتی گفت: موکلم در معرفی زنجانی به نهادهای مختلف دولتی نقشی نداشته است.

در آغاز هفتمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده دو متهم نفتی، قاضی مقیسه وکیل متهم ردیف دوم را برای ادامه دفاعیات خود به جایگاه فراخواند.

بهمن افشار در دفاعیات خود از مهدی شمس گفت : بحث اخلال در نظام اقتصادی کشور را در جلسه گذشته مطرح و دفاعیاتم را از موکلم ارائه کردم .

وی ادامه داد : در کیفرخواست به نحوه مشارکت مهدی شمس با عنوان معرفی زنجانی به نهادهای دولتی اشاره شده است و تاکید دارم که موکلم نقشی در معرفی زنجانی به سازمان های دولتی برای معاملات نفتی نداشته است .

افشار ادامه داد: کیفرخواست مدعی است که موکلم زنجانی را به فردی به نام وحید دستجردی معرفی کرده که مسئولیتی در شرکت نفت نداشته بلکه مدیر عامل وقت شرکت سهامی خاص صندوق بازنشستگان نفت بوده است .

وکیل متهم ردیف دوم نفتی تصریح کرد: این شرکت دولتی نیست و وظیفه ای دال بر فروش نفت ندارد و موضوع معرفی، معرفی زنجانی به این مقام مسئول خارج از اتهامات موکل بنده است.

افشار ادامه داد: در پیوست دفاعیاتم به اساسنامه صندوق بازنشستگان نفت اشاره می کنم که در این صندوق بحث فروش نفت و مباحث مالی مطرح نیست.

وی گفت: موکلم در هنگام فروش نفت در لوزان سوئیس حضور نداشته و 300 میلیون یورو پولی که در کیفرخواست مطرح شده مربوط به صندوق بازنشستگی نفت است که شرکت ملی نفت ایران تصمیم می گیرد این بدهی را از طریق پتروپارس به صورت نفتی پرداخت کند . بنابراین معرفی به وحید دستجردی نمی تواند پایه و اساس این باشد که موکلم در فروش محموله های نفتی نقش داشته است .

قاضی مقیسه خطاب به افشار گفت : آقای افشار از وحید دستجردی دفاع می کنید یا موکلت؟ اینکه مهدی شمس با زنجانی چه ارتباطی داشته به ما ارتباطی ندارد مهم این است که نفت فروخته شده و پول هم برنگشته است .

وکیل شمس گفت: واگذاری نفت از طریق شرکت اچ کی انجام شده و ارتباطی به موکلم ندارد ضمن اینکه به کیفرخواست نقدهایی مطرح است و دلایل اتهامات افراد مشخص نیست .

قاضی مقیسه تاکید کرد: شما به مندرجات کیفرخواست و مطالب دفاعیاتت منطبق با اتهامات موکلت اشاره کن بالاخره قبول داری که موکلت در فروش نفت نقش داشته؟

وکیل شمس افزود: موکلم فقط یک محموله نفتی فروخته و برای سایر محموله ها هم نقشی نداشته است .

در ادامه دفاعیات موکل متهم ردیف دوم نفتی یکی از وکلای شرکت نفت افزود: آقای افشار شما به اظهارات ناصر مالکی هم توجه کنید که اعلام کرده شمس به عنوان نماینده زنجانی معرفی شده بود و من به زنجانی ایمیل زدم که برای خرید نفت 300 میلیون یورو واریز کند که بعدها آنها با کلاهبرداری و سندسازی وانمود کردند که پول نفت واریز شده است.

وکیل شمس خطاب به وی گفت: دفاعیات بنده مستند است اگر ایمیل زده شده نشان بدهید.

وکیل شرکت نفت گفت: شاهد داریم.

افشار تصریح کرد: اول می گویید ایمیل زده اند حالا می گویید شاهد داریم. اگر ادله دارید به صورت مستند ارائه کنید ضمن اینکه تمام افرادی که در این پرونده نام آنها مطرح می شود در مظان اتهام هستند چرا که ثروت بیت المال را به آقای زنجانی واگذار کرده اند و این دادگاه شکل گرفت.

قاضی مقیسه خطاب به وکیل شمس : موکلت نقش مهمی در معرفی زنجانی داشته است

قاضی پرونده رسیدگی به اتهامات دو متهم نفتی گفت: شمس و فلاح هروی نقش موثری در معرفی زنجانی به شرکت نفت و جلب اعتماد مسئولان داشته اند.

در ادامه دفاعیات وکیل متهم ردیف دوم نفتی قاضی محمد مقیسه خطاب به وی افزود : اگر موکل شما زنجانی را به مسئولان وقت نفت معرفی نمی کرد قطعاً اعتمادی حاصل نمی شد و پول نفت به یغما نمی رفت .

وی خطاب به وکیل شمس گفت: آقای افشار موکلت به اندازه کافی دفاع کرده و اگر شما دفاعی داری ارائه کنید.

افشار خطاب به قاضی مقیسه افزود: باید بگویم در برابر هر اتهام مطرح شده در کیفرخواست دلیل داریم و کسی نمی تواند علیه موکلم اقرار کند.

وی ادامه داد : در کیفرخواست آمده موکلم زنجانی را به بانکها معرفی کرده اما دلیلی بر این مسئله وجود ندارد .

مقیسه خطاب به افشار افزود: شمس با علم و اطلاع از بانکهای جعلی زنجانی با وی همکاری کرده و اطلاع کافی از عملیات مجرمانه وی داشته است .

افشار گفت : به هیچ عنوان موکلم اطلاع نداشته و من نظر شما را به بخشی از رای دیوان عالی کشور و اظهارات آقای جشن ساز جلب می کنم.

قاضی مقیسه تاکید کرد : درباره پرونده صحبت کن به رای دیوان چکار داری؟ رای دیوان را همه خوانده اند؛ شما قبول کردی که موکلت در آن جلسه برای فروش نفت به همراه زنجانی ، حمید فلاح هروی و وکلای خارجی در مالزی حضور داشته، این جلسه برای چه بوده است مگر قرار بود سنا بروند؟

افشار گفت : در قسمتی از اظهارات آقای جشن ساز آمده که می گوید من مطلع نیستم زنجانی را چه کسی به وزیر نفت معرفی کرده در حالی که در کیفرخواست ادعا شده شمس او را معرفی کرده است.

قاضی مقیسه تاکید کرد: رای دیوان را تکرار نکن، وقت دادگاه گرفته می شود، درباره پرونده صحبت کن.

قاضی مقیسه خطاب به وکیل شمس گفت : در اظهارات بابک زنجانی آمده که از سال 88 شمس و فلاح را می شناختم به من گفتند شمس می تواند کمک کند، برای شرکت در جلسه ای وی از انگلیس به مالزی آمد منفرد و فلاح هم بودند و با وکلای خارجی تشکیل جلسه دادیم که به شمس گفتم نفت در حال متروکه شدن است و شمس قبول کرد نفت را انبار کند و بفروشد.

قاضی پرونده دو متهم نفتی افزود: مهم اینست که این سه نفر نفت و پول بیت المال را غارت کردند، آقای افشار اگر دفاعی داری بگو!

وکیل شمس گفت : اظهارات زنجانی وحی منزل نیست که به آن استناد کنیم ضمن اینکه در سال 90 بابک زنجانی تقدیر شده و مسئولین هم او را می شناسند پس نیاز به معرفی نداشته است .

قاضی مقیسه گفت : آقای افشار درباره شمس صحبت کن ، چکار به زنجانی داری ؟ زنجانی حکمش صادر شده و ما به او کاری نداریم از مسئله معرفی عبور کن و سراغ مسائل دیگر برو و اگر دفاعی داری ارائه کن .

پایان هفتمین جلسه دادگاه دو متهم نفتی

هفتمین جلسه دادگاه دو متهم نفتی به پایان رسید.

قاضی مقیسه پایان هفتمین جلسه دادگاه دو متهم نفتی را اعلام و ادامه رسیدگی به این پرونده را به روز دوشنبه 9 مرداد موکول کرد.

در جلسه امروز پس از پایان دفاعیات وکلای مهدی شمس متهم ردیف دوم پرونده نفتی، نماینده دادستان کیفرخواست حمید فلاح هروی متهم ردیف سوم این پرونده را قرائت کرد.

پس از پایان قرائت کیفرخواست قاضی مقیسه خطاب به متهم ردیف سوم گفت: می خواهی دفاع کنی؟

حمید فلاح هروی گفت: در جلسه بعدی دفاع می کنم.

منبع: خبرگزاری صدا و سیما

منبع: دانا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۲۰۲۹۸۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آخرین جلسه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو برگزار شد/ تتلو: اشتباه کردم، هیچ دفاعی ندارم

آخرین جلسه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو برگزار شد.

به گزارش «تابناک»، آخرین جلسه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو ملقب به «تتلو» به ریاست قاضی حجت الاسلام والمسلمین افشاری در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب با حضور مستشار دادگاه، وکیل متهم، خانواده متهم و نماینده دادستان برگزار شد.

در ابتدای جلسه قاضی حجت‌الاسلام والمسلمین افشاری اتهامات را به امیرحسین مقصودلو تفهیم کرد و به متهم گفت در این جلسه آخرین دفاعیات خود را بیان کند.

پس از تفهیم اتهام متهم، نماینده دادستان در جایگاه قرار گرفت.

نماینده دادستان خطاب به متهم گفت: بیشتر مخاطبان شما جوانان و نوجوانان بودند و تحت تاثیر موادمخدری که مصرف می‌کردید و آن را ترویج می‌دادید قرار می‌گرفتند.

متهم پاسخ داد: قصدم ترویج موادمخدر نبود، می‌خواستم برای کسانی که آلوده به مشروبات الکی و مواد مخدر هستند جایگزین گیاهی معرفی کنم تا ضرر کمتری داشته باشد که این اشتباه بوده و اشتباهم را می‌پذیرم.

تتلو سپس در پاسخ به سوال نماینده دادستان که چرا صفحه اینستاگرام شما بسته شد، گفت: در یک استوری اینستاگرام از خانم‌های ۱۵ تا ۲۰ سال برای ساخت ویدیوی یکی از آهنگ‌ها دعوت شد که طبق قانون اروپا این موضوع را کودک‌آزادی تلقی کردند و صفحه را بستند.

متهم در دفاعیات خود مجددا اعلام کرد: قطعا اشتباهاتی داشتم و خیلی از رفتار‌های من اشتباه بوده است. به خاطر اشتباهاتی که داشتم معذرت‌خواهی می‌کنم.

قاضی افشاری خطاب به متهم گفت: چه تضمینی است که اشتباهات شما مجددا تکرار نشود؟ شما در گذشته هم ابراز پشیمانی کردید، ولی مجدد به کار خود ادامه دادید.

متهم پاسخ داد: آموزش مناسبی ندیدم و اشتباه کردم!

پس از اخذ دفاعیات متهم، نماینده دادستان اعلام کرد با توجه به کیفرخواست صادره، مستندات موجود در پرونده و اظهارات متهم تقاضای رسیدگی و صدور حکم عادلانه را دارم.

قابل ذکر است در بخش دیگری از آخرین جلسه برگزاری دادگاه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو، وکیل متهم در جایگاه قرار گرفت و اظهار کرد: طبق صحبت‎هایی که با متهم داشتم تاکید کرده که می‌خواهد به جوان‌ها و نوجوان‌ها بگوید من تا آخر این راه را رفته‌ام، چیزی در پایان راهی که من رفتم نبوده است شما اشتباه من را نکنید.

وکیل متهم ادامه داد: دولت‌های متخاصم برای استفاده ابزاری از امثال امیرحسین مقصودلو فرش قرمز پهن کرده‌اند.

وی افزود: متهم در اظهارات خود بیان کرده است که قصدی جهت تحقق نتیجه و انجام فعالیت تبلیغی یا ایجاد خلل در امنیت داخلی کشور نداشته و عنصر معنوی جرم قابل احراز نیست.

وکیل تتلو درباره تبلیغ سایت‌های شرط بندی از سوی موکیل خود بیان کرد: متهم پس از تبلیغ سایت شرط‌بندی وقتی متوجه می‌شود افراد از این مسیر متضرر می‌شوند، بلافاصله موضع خود را تغییر می‌دهد.

وکیل در پایان از قاضی تقاضا کرد حکمی عادلانه و قانونی در خصوص موکلش اتخاذ شود.

پس از اظهارات وکیل و اخذ دفاعیات متهم، قاضی افشاری گفت: با توجه به اخذ آخرین دفاع و پایان رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو پایان جلسه رسیدگی را اعلام می‌کنم و در موعد قانون رای صادر خواهد شد.